Out 10 2007

Computaçao Quântica: 0 e 1, por que não?

Publicado por Samantha Azevedo sobre Inovação, Tecnologia

A computação está em evolução constante e acelerada ao longo do tempo. Quase nao se houve falar em um Pentium 3, relativamente novo (1999). Xeon? Phenon? Hyper Threading? Dual Core? Recentemente Quad Core? Multi-núcleos são a bola da vez!

Há algum tempo se fala em computação quântica, mas como e até que ponto os bits ou qubits podem influênciar a minha ou a sua vida?

Estudos apontam que num período máximo de 3 décadas os atuais processadores de silício, chegarão ao limite de tamanho e capacidade de processamento e, há algum tempo outras alternativas já são pesquisadas. Entre elas, claro! o computador quântico.

Ao contrário do que todo mundo imagina, ou pelo menos eu - até ler mais sobre o assunto, é que os estudos e testes sobre a computação quântica se iniciaram na década de 80, mais especificamente em 1981, com o físico Richard Feynman. Somente 13 anos depois foi escrito o primeiro algoritmo realmente eficiente e que poderia quebrar a maior parte da criptografia de senhas bancárias, hoje - em tese. Só para comparação: o 386 foi lançado em 1985.

A capacidade de armazenamento de um computador quântico cresce exponencialmente, à medida que os qubits aumentam. Um computador quântico com 200 qubits tem capacidade de processamento maior do que qualquer outro computador existente hoje. O trexo de um artigo que li explica bem isso:

Um bit é a menor unidade de dado em um computador. Nos computadores eletrônicos atuais, o bit está sempre em um de dois estados possíveis. É por isto que se convencionou dizer que o bit pode ser 0 ou 1. Mas com o entrelaçamento de partículas, um bit quântico, ou qubit, poderá ter não apenas seu valor individual (0 ou 1), mas também poderá ter infinitos valores de seus estados entrelaçados com cada um dos outros qubits. Dois bits podem representar ou armazenar apenas duas informações, mas dois qubits podem armazenar quatro dados ao mesmo tempo, os seus próprios e os resultantes de seu entrelaçamento. Esta vantagem quântica aumenta exponencialmente à medida em que o número de qubits aumenta. Por exemplo, seis bits podem representar seis dados diferentes, enquanto seis qubits podem representar 2^6=64 dados.

Daí surge a “paródia” com a Microsoft:

Spin significa girar, rodar. Os processadores quânticos podem ser construídos com eletrons que se rotacionam em 2 direções ao mesmo tempo, por exemplo.

O ponto principal da computação quântica é a rapidez com que os qubits processam informações, algoritmos que levariam a eternidade para serem solucionados nos micros convencionais seriam facilmente resolvidos por um computador quântico.

A empresa D-Wave apresentou, em fevereiro desse ano, um computador quântico com 16 qubits - o Orion, e pretende chegar aos 32 qubits até o fim do ano. A intençao da empresa é prestar serviços de resoluçao de sistemas lógicos complexos.

Os computadores quânticos não são mais uma tecnologia tão distante do uso comercial, mas como toda inovação precisa de investimento, alto investimento.

Só espero que não eu tenha que esperar 30 anos pra comprar meu Orion Pro com SP2 ;)

Os bits darão lugar aos qubits, e 0 ou 1 da faculdade pode dar lugar ao 0 e 1 - simultaneamente, por que não?


Tira retirada do Quantum Information Science Group

Pra quem quiser ler mais sobre o assunto:

7 Comentários para “Computaçao Quântica: 0 e 1, por que não?”

  1. Guilhermeem 10 Out 2007 às 2:02 PM

    Samantha,

    Eu acho que logo logo teremos que nos especializar!!!!rsrsrs

    Otima notícia.

  2. Fabian Casanovaem 10 Out 2007 às 2:08 PM

    Legal a matéria sobre computação Quântica, um assunto que é pouco conhecido pela maioria das pessoas… Podia ser criado um grupo de discussão para debater mais sobre este assunto e pesquisar qual será o impacto da computação Quântica para usuários domésticos no futuro.

    Fabian

  3. Rômuloem 10 Out 2007 às 2:23 PM

    Samantha,
    Excelente o seu “post”. Vou colocar o seu blog em meus favoritos. Muito sucesso para você. Abraços, Rômulo

  4. Samantha Azevedoem 10 Out 2007 às 2:49 PM

    É…. Guilherme,
    e num futuro não muito longe!
    … obrigada!

    ___________

    Fabian, é muito boa a idéia sobre o debate :)
    mas o impacto real, só vamos saber quando forem lançadas as primeiras máquinas pra uso doméstico….
    Talvez a D-Wave seja a Apple do futuro no quesito inovação (tá… nem tanto… exagerei sobre a Apple!)

    ___________

    Romulo!!! Obrigada e volte sempre!! :D

  5. Tonobohnem 10 Out 2007 às 3:21 PM

    Samantha,

    Keep swimming :-)

    Bjs!

  6. Rodrigo (Piriquito)em 11 Out 2007 às 5:21 PM

    Oi Samantha,

    Excelente matéria, com certeza vou colocar seu blog no meu favoritos.
    Agora só vou esperar posts cada vez melhores de você heim.

    Eu também acho que os processadores quânticos será uma evolução como se fosse do abaco para o computador, isso abrirá portas para pesquisas hoje inimagináveis.

    Bjos!

  7. Samantha Azevedoem 12 Out 2007 às 4:07 PM

    Tonobohn, Piriquito: Brigada! :D :D :D

Feeds dos Comentários

Faça seu comentário